зворыкинский проект
проекты/006872/комментарии
регистрация
обложкагалереякомментарииактивность
Ижаковская Ирина[ 0 ] 
02 июня 2009 20:51

По-моему, ваш проект лучше обычных ветровиков, потому что, судя по фото, его можно легко установить там, где уже протянуты провода. Но всё же обычные ветровики он не заменит.

Крайнова Наталья[ 0 ] 
21 июня 2009 23:27

Женька, у тебя классный проект!!

Я уже надеюсь на охлаждаения себя посредством вентиляторов на твоем стенде на Селигере)

Куркин Евгений[ 0 ] 
25 июня 2009 23:33

Пасиб :)

Разина Елена[ 0 ] 
18 июля 2009 12:31

Евгений, каковы габариты вашего ветрогенератора ? Можно ли будет использовать его в частном доме ?

Велицко Владислав[ 1 ] 
22 июля 2009 15:43

Какая минимальная скорость ветра необходима для выхода Вашего ветряка на номинальные параметры?
Есть ли прототип?

Лащенко Михаил[ 0 ] 
02 августа 2009 20:47

Ни как не могу понять, чем "диагональный" тип ветроустановки, лучше вертикального? Возникают же дополнительные усилия, собственно чем они компенсируются?
" долговечность энергоблока и его комплектующих – не менее 50 лет"-всё что крутится, движется и вращается, выходит из строя быстрее всего, т.е. подшипники...
Много загадок в Вашем проекте :)

Мельников Алексей[ 0 ] 
06 августа 2009 16:27

Диагонального в природе не существует.

Мельников Алексей[ 0 ] 
06 августа 2009 16:09

Женя, ротор в ветродвигателе установлен на вертикальной или горизонтальной оси?

Мельников Алексей[ 0 ] 
06 августа 2009 16:24

Думаете идея "диагонального типа" конкурентно сопсобна?
Посмотрите по известным ветродвигателям,
там расписано как установлена ось вращения и почему.
Мне интересн диалог с изобретателем, если это возможно.
Патентный поиск проводился?

Мельников Алексей[ 0 ] 
06 августа 2009 16:36

Насколько увеличился расход топлива у Таёты?

Раков Алексей[ 0 ] 
09 августа 2009 16:09

Женя!Аналогичные (по заявляемым характеристикам,а не по принципу "диагонального" устройства)ВЭС давно уже производят в Голландии и США.(См. канал "Дискавери").Так что про 118 млн. руб. инвестиций на 4 года даже не мечтай, даже 118 тыс. руб. никто не даст.Это я тебе гарантирую,как человек,хорошо знающий тему и большинство производителей ВЭС.Лучше попытайся улучшить какие-либо узлы серийно выпускаемых ВЭС.

Пак Алексей[ 0 ] 
29 сентября 2009 15:39

Интересно, но есть недочёты:

1. Исправьте пожалуйста вот эту строчку:
минимальная рабочая скорость ветра - не более 1,5 м/с
Я так понимаю, - вы хотели сказать, - не менее 1,5 м/с, так как не более, - относиться к верхней границе скоростей.

2. ВЭУ я и сам конструировал, для получения энергии при ветре = 1 м/с.
Но поскольку ветер то есть, то нет, перешёл к разработке других источников энергии.
Потому у меня сейчас и лежит в проектах "ПЭГ".

Раков Алексей[ 0 ] 
02 января 2010 16:16

Женя!На днях опять видел на канале "Дискавери" сюжет о ВЭС (США), внешне очень похож на ваш, но основной "изюминкой" авторы считают магнитную "подушку", т.к. он установлен прямо на крыше коттеджа.И именно магнитная подушка спасает от вибраций, возникающих при вращении, и не позволяет разрушить основание.
Как ваши успехи? Хотелось бы приобрести готовый экземпляр вашей ВЭС, сколько будет стоить за 1кВТ установленной мощности?
В прессе прочитал, что на Селигере данный проект представлял автор - Третьяков (ООО "Ветра"), тогда причем здесь ты?

Шевнин Юрий[ 0 ] 
23 января 2010 14:39

отличный проект, полезный, вопрос надежности и простоты конструкции

Куркин Евгений[ 0 ] 
15 февраля 2010 08:54

А просто я в фирме ООО "Ветра" и проект представляли мы вдвоем.

Куркин Евгений[ 0 ] 
15 февраля 2010 08:55

Ось ротора - вертикальная

Чтобы оставить комментарий вам необходимо войти на сайт